【期間限定50%OFF】シマノ 16ヴァンキッシュ3000HGM【訳あり 売り尽し】 akafuda2
【期間限定50%OFF】ダイワ 15ルビアス 3012H【訳あり 売り尽し】 akafuda2
【期間限定60%OFF】ダイワ 17セオリー 4000【訳あり 売り尽し】 akafuda2
|
|
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/056634a6.a7004b78.056634a7.f7d25e2b/?me_id=1191201&item_id=12418047&m=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fpoint%2Fcabinet%2Fset%2F4960652000093set.jpg%3F_ex%3D80x80&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fpoint%2Fcabinet%2Fset%2F4960652000093set.jpg%3F_ex%3D128x128&s=128x128&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
禁断の同時注文
ＮＥＳＳＡ ＢＢ
と
ＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋
手元になぜか届いた
ＮＥＳＳＡ ＢＢ と ＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋ を徹底比較
間違いそうなロッドケースの外装
上部にはどちらもＣＩ４＋という表示
その下のロッド名みたら間違わないでしょうけど、ぱっと見わかりにくい
比べて買えば分かりやすいけど、これ１本だけ見て買う時は要注意(笑)
上がＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋
下がＮＥＳＳＡ ＢＢ
大きな違いは「元径」ですね
ＣＩ４+の方が０．３ｍｍ細い仕上がり
見た目の違いはほとんどかわらない
繋いだら、ブランクスは見た目ほとんど変わりません
リールシートが少しだけ違うだけ
ちなみに、違う方を継ごうとしても繋がりません(笑)
間違って持って行く、という事はすごく起きそうですが、実際に間違って持って行っても、繋がりませんから(笑)
実際に持った感じの違い
重さで約２０ｇの違い
普通に握って持っただけでは体感できませんでした（ビール２本処方後の比較）
曲げてみた感じもほとんど変わらず
Ｇ－ＣＲＡＦＴがメインロッドの俺からしたら、かなり硬いです
ただ、曲がるのは曲がる
これは実際にキャストしてみないと分からないでしょうね
ＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋とＢＢの付属品
ロッドのソフトケースは付属しない
ほとんどのロッドに当たり前のようについてるロッドのソフトケース
ＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋とＢＢには付属してません
これは良し悪しでしょうが、俺としては問題ない
ソフトケースに入れる事なんて、オークションで流す時くらいですからｗ
付属しているロッドベルト
なんとも薄っぺらい、安っぽいロッドベルトが付属
３本継ぎですからね
これは良い心遣いですね
薄っぺらいから使いにくい訳でもなく、薄い分しっかりと巻けていい感じだったりもする
ちなみに、ＢＢもＣＩ４＋も全く同じロッドベルトが付属
差別化無し
ＮＥＳＳＡ ＢＢ と ＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋ の良い所発見
ロッドを繋ぐ際のセットポジション表示
見えにくいですが、「Ｓｅｔ Ｐｏｓｉｔｉｏｎ」表示上部の・（黒丸）
これを合わせればガイド位置に迷わず繋ぐ事が可
慣れればガイドを下から見て調整ですが、この仕様
実は、ナイトゲームにはすごく便利です
手元でここを照らして繋げば間違いないですからね
３ピース（３本継）ロッドのコンパクトさ
左がメインロッドの１０．３フィート
右がＮＥＳＳＡの１０．８フィート
コンパクトですね
これは、サブ機として車に乗せて置きたいですね
１０．８フィートあれば、磯ヒラにも十分に使える
なぜか海岸線を走ると良いサラシが出てる
という、不可思議な現象にも立ち向かえる
ＮＥＳＳＡ ＢＢ と ＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋ の第一印象
見た目はほとんど変わらない(笑)
ロッド名隠して、さてどっちでしょうってやったら俺にゃ分からんｗ
実際に投げたり掛けたりして初めて違いは出ると思う
見た目だけでは、ＣＩ４＋だからといった高級感は全くない
逆に言えば、その分、高いだけの性能が感じられるかどうか
１万円高いだけの価値があるかですね
NESSA CI4+ の楽天市場最安値を表示
ＮＥＳＳＡ ＢＢ
NESSA BB の楽天市場最安値を表示
この感じですね
どっちが良いって言われても、第一印象はどちらも良い
実際に使用してからじゃないと比較できないってやつです
どっちも捨てがたく、できれば両方を交互に使いたいって事
さてさて、次回は
ＮＥＳＳＡ ＢＢ と ＮＥＳＳＡ ＣＩ４＋ の徹底比較
実際にルアーをキャストしてみた編
です
こうご期待（爆）
初めまして！
お尋ねしたいことがございます。
現在、ヒラメ用で「ダイワ ラテオ 96M」を使用してますが、ショアからではちょっと短いかな～と思ってます。
そこで10f前後のロッドを購入しようと考えてますがダイワにはヒラメ専用ロッドは無く（フラッテジャンキーはパワー不足で購入しません）、シマノの「ネッサCI4+ S1002MHかS1008MMH」のどちらかを購入しようと思います。
今のラテオ96M自体は長さ以外の不満は今の処ないですが、シマノのこの2機種の「固さ」はラテオ96Mと比べてどうでしょうか？
ご存知でしたら教えて頂きたいのですが。
この2機種は近所の釣具店には置いてないので試し振りも出来ない状況です。。。
コメントありがとうございます！
ラテオ９６Ｍ、ラテオＦＪは触った事が無いので比べようがないのが正直なところなんで、正確な違いは分かりません(^^;
でも、ラテオＦＪは重量からして、ＤＡＩＷＡにしては相当肉厚なブランクスじゃないかと想像してましたが、それでもパワー不足なんですね。私自身はＧ－ＣＲＡＦＴのロッドがメインなんですが、ＧクラのロッドはＤＡＩＷＡに近い、なんて話も聞きます。そんなＧクラ党の私の感じでは、NESSAシリーズは本当に硬いです。ラテオがメインでしたら、恐らく曲げて飛ばすというクセが体に染みついてると思いますが、その感覚だと曲がってる感がしないくらい硬いロッドですね。２０ｇまでのミノーなんか投げてる感じがしないくらいです。硬い＝強い、とも感じるロッドですので「全く別物の硬さ」に感じられるんじゃないかと想像します。
ラテオだと重量系のルアーをキャストすると疲れませんか？ヒラメに使うルアーも、最近のヒラメ専用ルアーなら、かなり重量が重たいので、NESSAでのキャストはピッタリです。メタルジグなんかがメインであれば、NESSAくらいの硬さがあるとキャストが楽ですね。この硬さでこの軽さ？みたいな驚きもありました。それでも弱いという感じは全くありませんでしたね。
あくまでも想像なんで参考になるかどうか分かりません。申し訳ないです(^^;
お返事ありがとうございます。
問題はMHとMMHのどちらのネッサCI4+を買うか、です。
ラテオはMクラスでも比較的硬めのロッドと言われてますが、シマノのMクラスがどのくらいの硬さのかが分からないので難儀してます。
やっぱり実際に触らないと分からないですね。私も責任持てませんし(^^;
1008MMHを購入しました。
長くなったので取り回しが難しくなるかなと思っていましたが、意外に合ってる気がします。
ただ、当たり前ですけどラテオ96Mと比べると固い。
今まではルアーの重みを感じながら投げてましたが、それをしづらい。
投げ方を変える必要があるかと思います。
シマノ製はやはり全体的に張りが強いと思います、ダイワと比べて。